质疑1：

比选文件内第五章一、评选方法（一）评选方法定义“本项目采用综合评分法进行评选。综合评分法是指在最大限度地满足比选文件实质性要求前提下，按照比选文件中规定的各项评分因素进行综合评审后，以评选总得分最高的参选人作为中选候选人。参选人总得分为价格、商务、技术等评定因素分别按照相应权重值计算分项得分后相加，满分为100分。”与第五章二、评选标准

存在严重不一致。评选标准明显为经评审的最低投标价法但评选方法却称此比选为综合评分法请问到底以哪项描述为准？如为综合评分法其中的商务、技术分值及评分标准又在何处体现？

答复：以评分标准为准，本评分标准为经评审的最低价中选。

质疑2：

比选文件内第五章一、评选方法（一）评选方法定义“若参与比选供应商不足三家，经专家评审小组判定，具有相对行业竞争力的响应单位参选人可转为竞争性比选或者单一来源采购。”本项目到底为何种方式进行招标为何可以在此比选项目进行中无条件的转换招标方式？

答复：本项目采购形式为公开比选。照本行采购制度，如公开比选后，参与比选的供应商不足三家，为提高采购工作效率，则经评审结果仍然具有市场竞争力且满足项目资格条件，可转为竞争性谈判或单一来源。

质疑3：

比选文件内第一章二、参选人资格要求(二)特定资格条件“1、具有独立法人资格（提供营业执照复印件并加盖参选人公章）。

2、2017年1月1日至今，至少具有公共建筑（单次治理面积不低于20000平方米）相关环境治理实施案例1个，并同时提供合同对应的项目完成后经CMA或CNAS认证的检测机构专业测试报告复印件(需提供合同复印件和项目简介)。

注：案例要求以下信息不可隐藏，包含：甲乙双方名称、双方印章、项目/产品的名称、合同签订时间等。以上证明文件若比选人存疑，参选人需提供原件备查,参选文件中须附相关证明文件复印件并逐页加盖公章。”其中所提的原件备查是否需要开标时我司人员携带原件等待评审委员会通知备查，或是否可以原件与投标文件一并密封进行投递以便备查？

答复：参选人递交参选文件时无需携带备查文件的原件，但参选人需准备好原件等待通知备查。参选人也可将原件与参选文件一并密封投递，待本项目评审之后退还参选人。

质疑4：

比选文件中“参选文件递交的截止时间为2022 年5月9日12时00 分”因比选文件中未提及开标时间是否可视为投标截止时间为开标时间？

答复：比选文件告知了参选文件递交截止时间，后续比选记录和项目评审将严格按照规定执行，无需参选人在现场等候。

质疑5：

比选文件内第6章7、确定中选人“1、中选人确定原则比选人和评选委员会按照评选报告中推荐的中选候选人排名顺序确定中选人，如中选人因不可抗力或者自身原因不能履行合同的，比选人和评选委员会可以确定依次其后的候选人为中选人，以此类推。2、不承诺最低价格中选。”评标委员会按照评选标准得出的中标候选人一定为经评标委员会评审后按序排列的最低价投标人。但第7点的第2小点又称不承诺最低价格中选与评选标准以及确定中选人标准相悖，是否可以理解此点的设立是故意而为之，从而留有不正当的操作空间。比选文件前后不一致多处矛盾到底以何标准为准？

答复：因本项目存在对参选人的资格条件要求，故采购人不承诺未满足资格条件的参选最低价中选。在参选人初步审查通过后，以比选文件中评分标准为准。

BET体育365投注官网

2022年5月5日